Il consiglio comunale di Giugliano che si è svolto a partire dalla mattinata di ieri, ha approvato il bilancio di previsione 2009 con 21 voti a favore e 8 contrari. La seduta dell’Assise, iniziata alle 10, si è protratta fino alle 17,40. Oltre sette ore per discutere e poi approvare tutti i punti all’ordine del giorno. Si è iniziato con la discussione della ricognizione degli immobili comunali suscettibili di alienazione e/o valorizzazione ex art. 58 D.l. 112/08 convertito nella Legge 133/08, l’approvazione del piano delle alienazioni per l’anno 2009. Stesso discorso per l’approvazione del Piano triennale delle opere pubbliche ed elenco annuale dei lavori pubblici e la relativa approvazione degli studi di fattibilità: 19 a favore e 9 astenuti. Confermata l’aliquota ICI (Imposta Comunale sugli Immobili) dello scorso anno e approvate le modifiche agli articoli 10-12-18 ed abrogazione dell’articolo 17 del regolamento ICI approvato con delibera di Consiglio Comunale nr. 24 del 5/6/07. Sulla Tarsu, invece, sono stati modificati e integrati gli articoli 15 e 16 del regolamento approvato con delibera del Consiglio Comunale nr. 25 del del 5/6/07: 19 a favore e 8 astenuti. Il bilancio di previsione dell’esercizio finanziario 2009, bilancio triennale 2009-2011 e relazione previsionale e programmatica, è stato approvato con 21 voti a favore e 8 contrari. “La maggioranza non è in crisi – hanno affermato i consiglieri che sostengono l’amministrazione Pianese -. Siamo compatti e l’approvazione del documento economico ne è la prova”.
Il bilancio prevede la costruzione di nuovi impianti sportivi come una piscina coperta in via Oasi Sacro Cuore (5 milioni di euro) e la ristrutturazione di numerosi impianti sportivi sul territorio. Approvati all’unanimità la destinazione beni confiscati ex L. 575/65 (Delibera G.C. nr. 159 del 22/4/09), la proposta al Consiglio Comunale per l’esercizio del diritto di prelazione e gestione farmacie comunali (Delibere di G.C. nr. 148 del 15/4/09 e nr. 182 del 20/5/09) e l’approvazione del Piano Regolatore Cimiteriale.
L’opposizione commentando il voto e la relazione al documento di previsione economica ha dichiarato: «C’è assoluta manzanza di programmazione, di progetti e di idee. Dalla relazione – afferma il consigliere Pirozzi del Pd – non si evincono i criteri che dovrebbero portare sviluppo alla città».
«Con l’approvazione di questo bilancio l’amministrazione si è limitata a svolgere un compito previsto dalla legge – ha dichiarato il consigliere Poziello (SL) – non troviamo al suo interno nussuna vera iniziativa a favore dell’economia cittadina. No ne condividiamo l’impostazione e riteniamo che una serie di vocia siano quantomeno rivedibili».
E’ polemica per due emendamenti presentati dalla maggioranza e approvati. Entrambi prevedono spese ed elargizioni che, secondo i consiglieri di opposizione, «servirebbero solo a foraggiare associazioni e professionisti vicini all’attuale maggioranza» portando via dalle casse comununali somme rilevanti.
