Caro direttore,
Le notizie si rincorrono e fanno a botte con la verità. Stamattina (giovedì 5 maggio, ndr) eravamo presenti al “question time” con la speranza di ricevere “risposte esaustive” alle interpellanze presentate, ma purtroppo e come consuetudine, esprimersi innanzi alla platea, crea difficoltà. Ecco perché la decisione di “occupare la stanza del sindaco” da parte di una folta delegazione di rappresentanti dei comitati: il confronto civile e democratico con le istituzioni è volutamente impedito. Il nostro dovere di informarci di quanto accade sul nostro territorio è uno nostro primario diritto e ci rendiamo conto che ciò non aggrada la nostra amministrazione che non esito a definire “inetta” assumendomene la responsabilità.
Chiediamo al Sindaco di esprimersi pubblicamente sul destino di Taverna del re, sia del pregresso, sia dell’imminente pericolo di riapertura, visto che non sembrava conoscere lo stato attuale della piazzola E12, che nell’ottobre scorso, ha ospitato le 10mila tonnellate di “talquale”.
Chiediamo il motivo per cui la città di Giugliano soffre, da circa 2 mesi, la presenza di rifiuti nelle strade. Provo a ragionare: la Piazzola E12 va svuotata con precedenza e celerità per evitare che qualcuno (chi? Il presidente Cesaro del Pdl e vi ricordo che Giugliano è amministrata dal centro destra) possa subire qualche responsabilità penale per mancata ottemperanza di legge, meglio far soffrire i giuglianesi con i rifiuti nelle strade, così si piegheranno all’accettazione dell’inceneritore e di un’eventuale riapertura così si eviterà il pericolo di una denuncia “per tentata epidemia colposa”.
Ancora una volta il popolo giuglianese subisce l’onta di un’amministrazione incapace di assumersi le proprie responsabilità evadendo o meglio “disertando” il Consiglio comunale. Analizzando alle 17,30 nel consesso comunale erano assenti, ben 17 consiglieri comunali, e riflettendo e conteggiando mancavano quelli della maggioranza. Assistiamo, forse, ad un “braccio di ferro” all’interno della stessa di maggioranza? Dove da mesi alcuni consiglieri chiedono un rimpasto? Ecco che quando si intaccano i “loro interessi”, i consiglieri riescono a mettere in atto delle strategie. Peccato “che non le attuino per il bene comune della città”!
Si potrà mai avere la soddisfazione di assistere ad un consiglio comunale costruttivo che miri al vero interesse della città?
Noi continueremo sempre a vigilare a fare “operazione fiato sul collo” e presidieremo sempre “Taverna del re”. Invito tutti i cittadini a condividere e a sostenerci. Lottiamo per il nostro bene comune.
Lucia De Cicco
