Chiarire situazioni ingarbugliate è sempre più difficile che ingarbugliarle e spesso a farlo non è mai la stessa persona.
In questo caso si parla di parti politiche, di maggioranza e di opposizione, che nel primo caso hanno confuso le idee dei cittadini e nel secondo hanno cercato di districarle con la manifestazione pubblica del 4 Dicembre.
A volte la disinformazione rende il cittadino incapace di vedere dov’è la verità e lo distoglie dal concentrarsi sulla “cosa giusta”.
Quando si parla di Privatizzazione resta sempre l’amaro in bocca, soprattutto quando ad essere privatizzato è un bene comune.
Il cimitero “comunale” di Qualiano, nonostante le continue proteste è stato privatizzato.
Pare che tutto è cominciato con un intervista, fatta da un quotidiano locale ad un consigliere della maggioranza, Musella, che ha dichiarato la volontà della maggioranza stessa di privatizzare il cimitero. Iniziativa che avrebbe previsto la costruzione di cappelle.
Dati i sospetti ,suscitati dall’intervista e dalle varie voci che continuavano a girare sulla privatizzazione, la questione è stata portata in consiglio comunale, su esplicita e fervente richiesta della minoranza. L’intento era quello di render noto ai cittadini quello che stava avvenendo sotto banco e di capire se realmente si poteva parlare di privatizzazione.
La discussione accesa dell’assise fece chiarezza sulle reali intenzioni della maggioranza: il cimitero andava privatizzato!
La privatizzazione avrebbe portato via degli introiti da Qualiano, soldi che se il progetto fosse andato avanti sarebbero finiti nelle tasche di qualche “Paperon De Paperoni” senza scrupoli.
E mentre l’opposizione si batteva per la non privatizzazione e per mantenere le cose come stanno, cercando solo di migliorare le condizioni in cui versano, la maggioranza continuava ad insistere che il cimitero andava privatizzato perché le casse comunali, essendo vuote, non potevano affrontare una spesa tanto grande.
“il progect financing è l’unica soluzione” disse il Sindaco. E successivamente sottolineando la sua coerenza carnascialesca , alla pulcinella insomma, fa affiggere dei manifesti che dichiarano la sua fermezza nel non voler privatizzare.
Allora meglio lasciar scegliere ai cittadini con un referendum popolare.
Ciò che ha scatenato il dibattito è la tanto famigerata urgenza di loculi.
Ma a tutti è noto che il cimitero di Qualiano brulica di loculi “in costruzione” che non sono mai stati completati perché il comune non ha mai pagato le ditte.
Ha investito i soldi della povera gente, che aveva fatto i sacrifici per comprare un loculo, in altre cose ( chissà cosa) , permettendo così all’ ”urgenza” di diventare emergenza.
Attenzione: i soldi riscossi per la vendita dei loculi e degli spazi, devono essere spesi solo ed esclusivamente per il cimitero (collocazione diretta fondi-spese) e per questo il cimitero non è mai stato e non sarà mai un costo per il comune, anzi una fonte per creare un surplus il bilancio.
La gente non ha avuto i loculi che ha pagato e poiché i soldi sono stati investiti in altro, quei loculi non saranno MAI consegnati, perché le ditte finché non verranno pagate non li concluderanno.
Dopo il consiglio del 2 settembre, per evitare di ricorrere al referendum, si giunse a un accordo che citava: “la gestione del cimitero non sarà privatizzata,ma resterà del comune e il privato non costruirà mai nemmeno una cappella”.
Con questo tipo di accordo i cittadini sarebbero stati liberi di rivolgersi alle imprese di preferenza.
Il successivo consiglio comunale, previsto per il giorno 6 ottobre, ha visto rinviato l’argomento perché i documenti riguardanti il project financing erano assenti agli atti.
E poiché l’assessore al ramo si rifiutava di accettarlo, i toni si sono accesi fino all’inverosimile.
La maggioranza tra i due consigli ha continuato a parlare di affidare i servizi ai privati nonostante le promesse, lo dimostra il fatto che nella relazione dell’assessore allegata alla delibera si può leggere “fatti salvi tutti gli altri servizi cimiteriali, la manutenzione elettrica, e l’interramento devono purtroppo essere affidati solo all’esterno, per l’atavica e palese assenza di personale comunale idoneo allo svolgimento di tali servizi”.
Il 26 ottobre la relazione dell’assessore era completamente cambiata.
Il patto che era stato fatto con l’opposizione e cioè che tutti i servizi sarebbero rimasti alla gestione pubblica era stato completamente dimenticato.
La nostra, prettamente qualianese, “tassa sul lusso” sul cimitero ci costerà un occhio della testa.
Cons. Com. Ilaria Romano (Pd)
