Politica e beneficenza: è un connubio impossibile? La domanda è sorta dopo le polemiche scatenate domenica mattina dalle parole del parroco della chiesa di Santo Stefano a Qualiano pronunciate durante l’omelia. Don Lello Marino ha prima stigmatizzato l’atteggiamento dei politici qualianesi dopo la recente debacle riguardante la cerimonia di conferimento della cittadinanza onoraria all’ex comandante della stazione dei carabinieri ed ha lanciato gravi accuse, ma senza fare nomi, verso quei politici che sfrutterebbero la povertà e l’indigenza dei cittadini a scopo elettorale, chiedendo ai fedeli di “non votare quei politici che distribuiscono generi alimentari, sotto l’egida della Caritas”, lasciando intendere presunti comportamenti al limite della legalità. In poche parole il prelato, tagliando corto, ha messo in guardia i fedeli da coloro che “speculano” sulla fame della povera gente per trarne vantaggi di tipo elettorale, ovvero: pane e pasta in cambio di voti. Fermo restando che le parole del parroco pesano come macigni e la magistratura ha il dovere di verificare se quanto affermato corrisponde al vero, è nostra intenzione capire se sia possibile conciliare questo tipo di “beneficenza” con l’attività politica, soprattutto durante la campagna elettorale.
È lecito secondo voi che un esponente politico in carica, oppure un candidato alle elezioni, attraverso associazioni umanitarie (come la Caritas appunto) si presti a svolgere un ruolo attivo nella distribuzione dei cosiddetti “pacchi alimentari”, rivestendo anche ruoli ufficiali all’interno delle stesse associazioni?
Avremmo voluto rivolgere questa domanda anche al parroco della chiesa di Santo Stefano, ma non è stato possibile. Don Lello infatti, lunedì scorso è partito per una missione umanitaria in Africa che lo terrà impegnato per circa due settimane. Nel frattempo però, abbiamo provato a capire se a Qualiano vi sono consiglieri comunali che fanno parte di associazioni che “gestiscono” gli alimenti destinati alle famiglie povere e quindi, possiedono discrezionalità sulla la scelta dei beneficiari e quanto pare, sembrerebbe proprio di si.
Alcuni consiglieri comunali, dopo aver appreso la notizia delle pesanti accuse che Don Lello Marino ha rivolto domenica scorsa durante l’omelia, nei confronti di “misteriosi personaggi politici”, hanno immediatamente preso le distanze ed hanno invitato il parroco a “denunciare i responsabili invece di sparare nella mischia ad altezza d’uomo”.
Tornando al tema dell’articolo (Politica e beneficenza), crediamo che tutti hanno diritto a operare la beneficenza: anche i politici ovviamente, ma quest’ultimi però hanno il dovere di agire sempre nel modo più trasparente, al fine di evitare strumentalizzazioni e faccende di questo tipo. La distribuzione di “pacchi alimentari” con elevati margini di discrezionalità sulla scelta dei beneficiari (come fa la Caritas, il Banco Alimentare, ecc…) espone chi opera in questo ambito, a serie responsabilità che non è possibile sottovalutare o giustificare con la semplice pretesa di “fare beneficenza”. Ve lo immaginate un consigliere comunale o un candidato alle elezioni che si presenta a casa della gente con le buste della spesa? Anche se si tratta pur sempre di “famiglie povere” (ce lo auguriamo), qual’è il primo pensiero che vi passa per la testa?
La crisi economica ha messo in ginocchio tantissime famiglie e le istituzioni hanno il dovere di occuparsi di questi problemi attraverso le politiche sociali. Riteniamo che l’opera portata avanti dalle associazioni umanitarie sia fondamentale e determinante, ma è giusto secondo voi, cari lettori, che i politici (i singoli) abbiano un ruolo attivo all’interno di associazioni di questo tipo?
Vi lasciamo anche questa volta con un paio di domande alle quali ognuno di noi può provare a dare una risposta.
