Pubblichiamo la «lettera aperta» scritta da Salvatore Napolano, iscritto al Pd e attivista di Legambiente, sulla questione “Inceneritore di Giugliano”, indirizzata al segretario provinciale del Partito Democratico. Napolano ripercorre le tappe condotte dal Pd locale, in tempi meno recenti, quando l’attuale Ministro per l’Ambiente era commissario della federazione provinciale di Napoli e i problemi del Giuglianese venivano affrontati e sviscerati, ritenendo “un errore” la costruzione di Termovalorizzatore a Giugliano. Nei dibattiti, spiega Napolenao, si è parlato soprattutto di bonifica e monitoraggio del territorio e della salute dei cittadini. Nella “lettera aperta” pubblicata di seguito, Napolano pone l’accento proprio sulle ripetute contraddizioni emerse dalle scelte dell’attuale Governo e dal Partito Democratico.
Egregio segretario, sono un semplice iscritto al Partito Democratico e fortemente convinto a rinnovare la mia iscrizione,
convinto che sia l’unico progetto politico percorribile per un cambiamento riformista della società italiana, e sono inoltre
notoriamente impegnato sui temi ambientali da un trentennio. Ciò premesso, e proprio in virtù del termine Democratico, pongo
alcune domande e, mi permetto di dire, suggerimenti, in merito alla costruzione di un bruciatore di rifiuti in area Qualiano-Giugliano.
Quando l’attuale ministro per l’ambiente, On. Andrea Orlando, era commissario della federazione provinciale di Napoli,
introdusse due elementi organizzativi per favorire la partecipazione: i coordinamenti di zona e i forum.
A coordinare le sezione a nord di Napoli fu nominata Giovanna Palma, attualmente onorevole, questo coordinamento (a cui
ho attivamente partecipato) approvò un documento sull’ambiente intitolato “Ambiente: riprendiamoci il futuro” (condiviso e
approvato dalle relative sezioni). All’interno si ribadivano alcuni punti fondamentali: Bonifiche, Monitoraggio Epidemiologico
come chiesto dall’Istituto Superiore di Sanità, Contrasto alle ecomafie con coinvolgimento del Ministero degli Interni e
soprattutto si spiegava l’inutilità e la dannosità di un bruciatore di rifiuti in area Giuglianese.
Il documento fu portato al forum ambiente e condiviso con responsabili di altre aree.
Ad oggi nulla è stato fatto nelle sedi istituzionali in merito al monitoraggio epidemiologico, come richiesto dall’Istituto
Superiore di Sanità per Qualiano, Giugliano e Villaricca, dei lodevoli interventi parlamentari sono stati portati avanti in merito
al contrasto alle ecomafie e alle attività dei fuochi, ma vi è un silenzio-immobilismo-assenso o un assenso chiaro al bruciatore
di rifiuti, da parte dei nostri consiglieri regionali e parlamentari.
Io chiedo:
- 1. Quando sono state consultate le sezione del territorio per ridefinire quanto espresso in quel documento? (forse mi
sfugge) - 2. Quando è stato fatto un serio dibattito in merito ai bruciatori di rifiuti, erroneamente e artatamente detti
termovalorizzatori (come precisato anche dall’U.E.)? - 3. Come possono decidere in autonomia i rappresentanti istituzionali di un Partito Democratico su temi di tale rilevanza?
- 4. Quale piano serio di bonifica è stato avanzato dai rappresentanti istituzionali e portato a conoscenza dei territori
interessati? - 5. Perché dal 2004, nonostante fosse a tutti noti, non è stata portata avanti nessuna iniziativa a livello regionale in merito
alla richiesta dell’Istituto Superiore di Sanità (sezione epidemiologia e prevenzione), relativamente ai comuni di
Qualiano, Villaricca e Giugliano?
Noi non siamo contrari a priori alle infrastrutture, ma si può dire si all’alta velocità e no al ponte sullo stretto, si può dire si
al Mose e no al nucleare, tanto per portare degli esempi, un partito riformista non può fare l’errore opposto all’ideologismo del
‘No’ con l’ideologismo del ‘Si’.
Un bruciatore di rifiuti a Qualiano-Giugliano è inutile e dannoso per mille motivi che potremo spiegare se avremo modo di
confrontarci, cui se ne aggiunge un altro, ovvio anche ai più sprovveduti: ancora una volta si vuole chiedere un prezzo a una
parte della provincia per risolvere l’incapacità alla differenziata di tanti comuni e soprattutto della città di Napoli, e ora si
aggiunge il Lazio e Roma, troppo vicino e ghiotto per non portarci i loro rifiuti. Tra l’altro come lo si potrebbe ammortizzare
solo con le pseudo ecoballe se non prendendo rifiuti altrove, cosa che sta avvenendo in altre località dove gli impianti sono in
funzione da anni e con la differenziata spinta non riescono ad avere combustibile sufficiente.
Abbiamo altre soluzioni per le ecoballe, che tra l’altro nessuno ha richiesto che fossero stoccate a Taverna del Re
annientando 5 chilometri quadrati di frutteti eccellenti, ora con lo stesso metodo si sta calando un impianto che a noi non serve.
Egregio segretario stiamo parlando di una zona che vive una depressione economica in gran porte dovuta anche ai rifiuti
(solidi urbani e non) e ci troviamo di fronte a una depressione sociale dovute alle vittime delle ecomafie e dell’affarismo
politico, non si può scherzare con furbate di “realpolitik” e “affairpolitik”.
Spero che saremo chiamati presto a un confronto.
Sono costretto a rendere pubblica tale lettera perché non intendo assumermi, come cittadino iscritto al partito, la
responsabilità che altri si stanno assumendo in modo subdolo e antidemocratico, così come penso di interpretare lo stato
d’animo di tanti altri iscritti (chiedo scusa per la presunzione) che non possono, nelle sezioni e nei territori, essere scudo per
scelte scellerate fatte da altri, per quanto democraticamente eletti, ma comunque sotto il nostro simbolo e grazie alla nostra
militanza.
Certo della sua nota sensibilità e onestà intellettuale, attendo fiducioso risposte.
Salvatore Napolano
