Processo per l’omicidio di Nunzia D’Amico ‘a passillona, ennesimo colpo di scena in aula. Le nuove ‘sorprese’ seguono quelle dell’aprile dello scorso anno quando, al termine dell’istruttoria dibattimentale, i legali dell’imputato Antonio De Martino (gli avvocati Leopoldo Perone e Stefano Sorrentino) hanno chiesto l’acquisizione dei registri del carcere dopo aver ascoltato, in qualità di testimoni la madre di De Martino, Carmela Ricci, e un’altra testimone, Patrizia Sorrentino.
Al centro dell’esame testimoniale le dichiarazioni rilasciate dalle due donne secondo cui la mattina dell’agguato si sarebbero recati in carcere, in visita a Giuseppe De Martino, proprio la madre e il fratello Antonio insieme al figlio neonato dello stesso Giuseppe. Oltre alla ‘presenza’ del neonato, testimoniata anche da video che accerterebbero la presenza di un porta enfant nell’auto usata dal gruppo, anche quanto dichiarato dalla Ricci secondo cui il figlio le avrebbe lasciato dei soldi che la donna avrebbe poi ritirato successivamente. Si tratta di un punto evidenziato dai legali di De Martino perchè sconfesserebbero le dichiarazioni rilasciate da Rolletta circa la tempistica di preparazione del delitto e gli orari indicati nei verbali.
Le novità arriverebbero adesso proprio da Rolletta che ha reso dichiarazioni spontanee riferendo effettivamente di aver visto De Martino quella mattina prelevare soldi presso il carcere di Santa Maria Capua Vetere(punto questo da sempre sostenuto dalla difesa e che renderebbe incompatibili gli orari per partecipazione al delitto del Conocal). Lo stesso Rolletta ha poi aggiunto di non aver mai parlato con il collaboratore di giustizia Rocco Capasso che aveva puntato il dito contro De Martino raccontando ai magistrati di aver saputo del delitto dallo stesso Rolletta. La Corte d’Assise d’Appello ha così sospeso la sentenza e disposto la rinnovazione dell’ istruttoria dibattimentale sulla base dei nuovi elementi raccolti. Il rinvio è per il prossimo 25 ottobre e in tale lasso di tempo i giudici verificheranno se lo stesso Rolletta voglia sottoporsi ad un nuovo esame.
Le dichiarazioni di Rolletta
Nelle precedenti udienze Rolletta aveva spiegato che la mattina dell’agguato aveva accompagnato Antonio De Martino, la madre e un’altra donna al colloquio con il fratello detenuto a Santa Maria Capua Vetere. In quell’occasione di ritorno avrebbe ricevuto una chiamata da tale ‘Banfi’ che il pentito identifica con Flavio Salzano. Dopo questa chiamata sarebbe tornato a casa, si sarebbe vestito di nero e sarebbe salito sull’auto poi utilizzata per compiere l’agguato. In seguito in un passaggio Rolletta ha spiegato di aver incontrato Rocco Capasso (poi divenuto a sua volta collaboratore di giustizia) che gli avrebbe raccomandato di fare un ‘servizio’, cioè incendiare l’auto usata dai sicari. Tempistica che i legali di De Martino hanno duramente contestato con la richiesta di acquisizione di nuove prove.
Le contraddizioni tra Rolletta e Capasso
Il passaggio su Banfi resta fondamentale. Rolletta attribuisce quel soprannome a Salzano. Tuttavia in un altro procedimento Capasso aveva chiarito che ‘Banfi’ era il soprannome di Salvatore Solla, chiamato così per la somiglianza di quest’ultimo con il celebre attore pugliese. Particolare questo confermato da diverse informative di polizia. Solla sarà ucciso nel dicembre 2016. All’epoca del delitto D’Amico (ottobre 2015) però Solla è ristretto in carcere, verrà infatti rilasciato nell’estate dell’anno successivo. Una contraddizione tra le dichiarazione dei due pentiti su cui la difesa punterà sicuramente.
Le dichiarazioni del neo pentito sull’omicidio D’Amico
A queste dichiarazioni bisogna poi aggiungere quelle di un altro neo pentito, Salvatore Pomatico, ritenuto vicino ai De Luca Bossa di Ponticelli. Pomatico fu arrestato insieme ad un complice nel dicembre del 2019: raggiunto da un’ordinanza di custodia cautelare in carcere per gravi indizi di colpevolezza in merito alle presente estorsioni di somme di denaro a tassi usurari annuali compresi tra il 50 e il 720% ai danni di alcuni commercianti di Cercola. Pomatico ha rilasciato dichiarazioni proprio in merito all’omicidio della D’Amico tirando in ballo proprio Rolletta. Queste le sue prime dichiarazioni fin qui inedite:«Rolletta iniziò a vantarsi di avere partecipato alle fasi finali dell’omicidio della D’Amico Annunziata».
Il racconto di Pomatico su Rolletta
«Innanzitutto evidenziava i suoi rapporti con Antonio De Martino detto XX e che l’omicidio era maturato nella guerra tra i Bodo ed il D’Amico detti fraulella per l’egemonia nel rione Conocal dí Napoli nonché in risposta al fatto che il compagno della vittima, tale Salvatore Ercolani detto Chernobil, aveva sparato a casa di Fabio Riccardi, ras dei Bodo, abitante a via nuova Caravita di Cercola. Il Rolletta indicava che uno degli autori dell’omicidio era De Martino Antonio detto XX. Durante la fuga erano stati coinvolti in un incidente stradale per cui erano stati costretti a lasciare il veicolo. L’auto in questione era una Suzuki Swift: Il Rolletta mi disse, vantandosi, che aveva personalmente recuperato l’auto che poi aveva incendiato per nascondere le tracce».
